首页>>前端>>Node->nodejs和java的性能?

nodejs和java的性能?

时间:2023-11-30 本站 点击:1

是什么让Node.js比Java更快?为什么NodeJS这么快

nodejs优势在于原型开发快,学习门槛低,简单业务运行效率高于java等后台脚本语言的vm。 劣势同样明显,javascript引擎基于事件的函数回调模型既是优势又是劣势:导致复杂逻辑失控,不能用于生产环境。此架构并非新兴事物,早年的windows 3的消...

nodejs的优势

NodeJs的优势:

现在的很多的服务器端的语言(PHP,JAVA,ASP),有什么问题呢,现在的服务器端的语言在用户访问服务器时,为毕悔每个用户链接创建了一个线程,但每个线程大约要耗费2M的内存,如果一个8G内存的服务器,也就能链接4000个左右的用户,如果用户的链接数较大,就必须增加服务器的数量,而且现在用户的链接方式有很多(如app,网页同时访问),这就又涉及到服务器共享的问题,所以服务器怎么支持最大的同时链接用户量就成了一个问题;

NodeJS修改了客户端到服务器端的链接方法,解决了这个问题,他不在为每个客户端创建一个新的线程,而是为每个客户端链接出发一个NodeJs内部进行处理的事件,所以NodeJS具备同时处理多达几万个用户的客户端链接的能力;

NodeJS适合开发的应用程序:

当应用程序需要处理大量并发的输入/输出,而在向客户端御蠢发出响应之前,应用程序内部并不需要进行非常复杂的处理的时候,我们应该考虑使用NodeJs来进行应用程序的开发,例如:

1、聊天服务器:如果聊天的人很多,用户的与服务器之间的并发链接量很大,但是服务器端的数据处理并不复杂;

2、综合类服务网站和电子商务网站的服务器:在这类网站中的服务器端,往往可能每秒存内可以接受多达上千条的数据并且需要将这些数据写入数据库中,NodeJs可以通过其队列机制将这些数据迅速写入缓存区中,然后再通过每一个单独的处理从缓存区中取出这些数据并将其写入数据库中,如果是其他的服务器(如Apache服务器或Tomcat服务器)的话,由于这些服务器采用的是阻塞型I/O机制,因此每条数据写入到数据库中都镇数陪要等待一段时间(等上一条写完,才能写下一条),但是NodeJs使用的是非阻塞的I/O机制,因此可以实现这些数据到数据库中的写入,而不必再为每条数据的写入而等待一段时间;

总结:

一个规模稍微大点的系统都不是一种开发语言可以搞定的,往往是几种混杂一起,比如c、c++做服务器端开发,java做业务逻辑,php等做前端展示,此外还需要消息中间件等等。

nodejs可以很快地在服务器端做原型(原来只有c系和java等能做的事情,性能还很高),而且代码量相对会少很多;另一点是它的语法优势,js闭包等。

但它不太适合做cpu密集型处理的工作,只能绕着弯去解决,据说这次QCon会有人分享这方面的研究成果,可以关注下。

每种语言都有它适合的领域,没必要强求一门语言可以解决所有事情,拥有其它语言的特性,只有不断的tradeoff把系统做出来才是目标。

这些都是丛书上看到总结的,还望指正

nodejs,java,php选哪个好

这个选择,涉及比较多

1、兴趣

2、自己的条件

3、前景

nodejs是前端中的一种技术,仅仅会这个,还不能工作,后面2个,是偏后端的技术棚裂

java,一直很牛X,企业级别的项目,基本上都用这个,如果考虑长期发展,这个是首选,不过同时这个难度也是最大的,如果自己没有语言基础,这升和竖个和后面的一个,最好不要选择,你选择测试可能会更加好一点

php,这个是做网站的,现吵大在的网站,基本上都是用这个来做了。

学这三个中的任何一个,都需要你有一点基础,第一个是前端,第二个偏长期发展,第三个偏网站

我想,你自己有选择了

node.js相比SpringMVC有什么优势

node.js相比SpringMVC有什么优势

优势:

基于javascript是其最大优势。这给nodejs提供了大量的潜在使用者。

nodejs易学。如果懂web开发的大部分知识,只要跟着教程和使用合适的框架,可以很快开发出简单的web app。

nodejs基于事件系统,面向web开发而开发。在io效能上有优势(其实是强制非同步程式设计)。

nodejs热度很高,社群(开源)非常活跃。(跟1相关但是不是直接关系)

就是你说的,程式码密度高。简短的程式码可以完成开发任务。

(源自4)各种库和框架多、新、质量好。连线资料库的库什么的。

Node.js优点:

1、采用事件驱动、非同步程式设计,为网路服务而设计。其实Javascript的匿名函式和闭包特性非常适合事件驱动、非同步程式设计。而且JavaScript也简单易学,很多前端设计人员可以很快上手做后端设计。

2、Node.js非阻塞模式的IO处理给Node.js带来在相对低系统资源耗用下的高效能与出众的负载能力,非常适合用作依赖其它IO资源的中间层服务。3、Node.js轻量高效,可以认为是资料密集型分散式部署环境下的实时应用系统的完美解决方案。Node非常适合如下情况:在响应客户端之前,您预计可能有很高的流量,但所需的伺服器端逻辑和处理不一定很多。

Node.js缺点:

1、可靠性低

2、单程序,单执行绪,只支援单核CPU,不能充分的利用多核CPU伺服器。一旦这个程序崩掉,那么整个web服务就崩掉了。

.相比,Node.js有什么优势?

一个规模稍微大点的系统都不是一种开发语言可以搞定的,往往是几种混杂一起,比如c、c++做伺服器端开发,java做业务逻辑,php等做前端展示,此外还需要讯息中介软体等等。

nodejs可以很快地在伺服器激拿端做原型(原来只有c系和java等能做的事情,效能还很高),而且程式码量相对会少很多;另一点是它的语法优势,js闭包纳兄等。但它不太适合做cpu密集型处理的工作,只能绕着弯去解决,据说这次QCon会有人分享这方面的研究成果,可以关注下。

每种语言都有它适合的领域,没必要强求一门语言可以解决所有事情,拥有其它语言的特性,只有不断的tradeoff把系统做出来才是目标。

在技术层面上,和Erlang/OTP 相比,Node.js有什么优势

Node最大的好处,其实不是技术层面的,我认为就是一点:能让前端开发人员把后端也一起做了.别小看这一点,这对于很多Startup的专案还是很有用的,可以快速人少的就把专案做起来.

至于它里洞铅袭面提到的技术,什么事件驱动,回拨之类的,在一个多年做伺服器的人看来根本不算啥,老早就是这么做的了,看看lighty/nginx之类的,不知道为啥把这个做为宣传点,是欺负前端人员没啥伺服器开发经验么?

Erlang没有用过,不过从底层上来看,主要着力点还是处理IO上,虽然从语法层次上看不出有大语种执行绪的痕迹,但是底层在IO处理上还是用的那些epoll那些非同步io技术。

但是Erlang这门语言太复杂了,相信选择这么语言的人会很少。

写手游服务器,java和nodejs哪个好

java 大型、重型很强

nodejs 轻量弯晌拍级,V8 的引擎不是盖的,大型手游还是建议java,中小型当埋羡然首选nodejs 快谨闷啊

为什么Paypal选用NodeJS替代java,很有参考价值

呵呵,站在架构师的角度,判断用户的需求,来选择不同的语言,不同的框橘戚野架,这是基础。

nodejs替代java,简单的圆喊说,就是程序员不想为以前买单。旧的代码已经问题重重,那么新加入者要么推到重来,要么小修小改,逐步完善。如果使用旧有的java,肯定会有不少老员工对这种改动提出意见,干脆全部用新的,不考虑和以前的兼容,这样最省心。

从资料来看,虽然号称8周改写了paypal,其实之前化了几个月研究和完善node.js框架仔做。这个代价绝对不小。在paypal的工程师研究框架的同时其实就等同于同时在设计。按我们以前的经验,设计,开发,测试的比例是 2:1:2,也可以看出来了项目不小。


本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:/Node/4241.html